전 세계의 여러 정부가 농업에서 질소 비료 사용을 제한하려고 하는 상황에서 호주 정부가 유사한 접근 방식을 취한다면 농부들은 어떻게 적응할까요?
키 포인트:
- 비료 생산 및 사용은 전국 밀 작물의 온실 가스 발자국의 절반 이상을 차지합니다.
- 아산화질소 배출은 요소와 같은 질소 비료의 휘발로 인해 발생합니다.
- 휘발은 관리를 통해 최소화할 수 있지만 합성 질소는 작물 시스템에서 대체하기 어렵습니다.
Birchip Cropping Group의 수석 연구 관리자인 James Murray는 질소 비료의 배출을 줄이는 확실한 방법은 비료를 덜 사용하는 것이라고 말했습니다.
“당연히 선택 사항은 회전식으로 더 많은 콩과 식물을 재배하는 것입니다. 콩과 식물을 재배할 때 생산량을 충족하기 위해 질소를 적용할 필요가 없기 때문입니다.”라고 그는 말했습니다.
"그러나 그것은 그렇게 간단하지 않습니다. 콩과 식물 그루터기의 분해와 관련된 아산화질소와 같은 온실 가스 배출이 있기 때문입니다."
농무부에 따르면 광역작물에서 비료 생산 및 사용은 지난 58년 동안 호주 밀 작물의 온실 가스 발자국의 XNUMX%를 차지했습니다.
그 중 31%는 농장에서 발생했으며 대부분은 질소 산화물이 대기 중으로 방출되는 질소 비료의 휘발을 통해 발생했습니다.
아산화질소는 이산화탄소보다 거의 300배 더 강력한 온실 가스입니다.
비료 사용을 줄이기 위해 더 많은 질소 고정 콩과식물을 재배하는 것 외에도 Murray는 질소가 작물에 적용되고 농작물을 분해할 적용 후 강우량이 충분하지 않을 때 발생하는 휘발 과정을 늦출 수 있는 제품이 있다고 말합니다.
"시장에 몇 가지 제품이 있습니다. 하나는 우레아제 억제제입니다. 이는 후속 강우량이 비교적 빨리 내리지 않을 경우 적용할 때 방출을 늦춤으로써 휘발 위험을 줄이는 것입니다."라고 그는 말했습니다.
“다른 하나는 질소 방출을 상당히 느리게 하는 폴리머 코팅입니다.
"하지만 이들의 문제는 요소 비용 외에 요소 분해효소 억제제가 톤당 약 50달러에 판매되기 때문에 사용하기에 반드시 비용 효율적이지 않다는 것입니다. 체계."
Murray는 농부들이 요소분해효소 억제제를 사용하는지 여부에 관계없이 질소를 올바르게 사용하고 휘발을 최소화하는 데 상당한 가치가 있다고 말했습니다.
"우리는 XNUMXR에 대해 약간 이야기합니다. 따라서 올바른 요금, 올바른 제품, 올바른 소스 및 올바른 타이밍이 결국 생산에 상당한 이점을 제공하고 온실 가스를 줄인다면 동시에 발자국을 남기는 것은 보너스입니다.”라고 그는 말했습니다.
뉴질랜드, 캐나다, 네덜란드를 포함한 국가들은 배출량을 줄이기 위해 비료 사용 제한을 추구하고 있으며 Murray는 이것이 농부들을 위한 고려 사항이라고 말했습니다.
그는 "시장 접근과 사물이 활용되는 방식에 대한 잠재적인 미래 의무에 대한 고려 사항이 있다"고 말했다.
“저는 호주 곡물 산업이 시장 접근을 위한 것이든 잠재적인 위임 사항을 고려하기 위한 것이든 이 문제에서 앞서 나갈 수 있는 좋은 기회가 있다고 생각합니다.
"우리가 투입물을 사용하는 방식을 개선한다는 점에서 가장 큰 이점은 작물 생산을 개선한다는 점에서 수익에 기여하는 것입니다."
대안은 무엇입니까?
일부 농부들은 "재생 농업"이라는 광범위한 우산 아래 합성 비료의 대안을 시험하고 있습니다.
그들 중에는 빅토리아 서부의 세인트 아르노(St Arnaud) 근처에서 가족과 함께 농장을 운영하는 루크 배터스(Luke Batters)가 있습니다.
"우리의 작업은 대부분 합성 기반 시스템이며 합성 비료와 화학 물질의 사용이 크게 증가했습니다."라고 그는 말했습니다.
“저는 XNUMX년 동안 농업에서 일하고 있었고 농장으로 돌아왔을 때 다른 사고방식을 가지고 있었습니다. 그래서 우리는 탄소와 생물학적, 화학 기반 투입물이 서로 다른 영향을 미치는 측면에서 투입물에 대해 몇 가지 다른 것을 시험하고 있습니다. 시스템."
Mr Batters는 퇴비, 거름, 해조류 및 지렁이 주물을 포함한 제품의 혼합물인 버미캐스트와 같은 대안을 시험하고 있습니다.
"이 시험 작업을 시작하고 나서야 우리가 합성 투입물로서 질소에 얼마나 의존하고 있는지 깨달았습니다."라고 그는 말했습니다.
문제는 무엇입니까?
Batters는 자신의 실험이 건강에 좋다고 생각했지만 질소가 심각하게 부족했으며 그가 사용한 대안으로 부족분을 메울 수 없었다고 말했습니다.
그는 “나는 대체로 냉정한 상태로 가서 합성 비료 사용을 중단했고 합성 비료를 적용한 것과 합성 비료를 사용하지 않은 것의 차이와 그 대안에 의존해야 하는 것의 차이가 상당히 컸습니다.”라고 말했습니다.
"이런 것들은 일단 생물학이 시작되면 시스템에서 작동할 것이지만, 우리의 현재 시스템은 생물학이 너무 고갈되어 있기 때문에 실제로 시작되지 않았습니다."
Batters는 자신이 원하는 결과를 얻지는 못했지만 계속할 것이라고 말했습니다.
그는 “미래에 우리가 할 수 있는 것과 할 수 없는 것에 대한 규정이 있고 대안이 없다면 문제가 해결될 것”이라고 말했습니다.