수소는 온실 원예에서 에너지 전환을 실현하기 위한 중요한 옵션으로 간주됩니다. 그러나 변화는 하나 둘 셋이 아니었다. 현재 상황은 무엇이며 이 분야에서 수소의 미래는 무엇입니까?
온실 원예 네덜란드와 선도적인 원예 및 원자재 산업은 온실 원예에서 수소를 사용하기 위한 추진력을 만들기 위해 협력하고 있습니다. 지역 및 클러스터에서 유망한 아이디어를 수집했으며 시범 프로젝트는 초기 단계입니다.
“수소를 수익성 있게 만들고 전환을 가속화하려면 재배자들에게 영감을 주어야 합니다. 비즈니스 사례가 있음을 보여주어야 합니다. 우리는 함께 원예 분야에서 수소를 사용하기 위한 계획을 세웁니다. 그리고 우리가 확장할 수 있다면 비용은 자연스럽게 내려갈 것입니다.
수소의 가능성은 정치적으로도 헤이그에 스며들었습니다. 연합 협정은 온실 원예가 에너지 효율적이고 고품질 제품의 순환 생산 분야의 리더가 될 수 있는 잠재력을 가지고 있다고 명시합니다. 동시에 정부는 해당 부문이 여전히 천연가스에 너무 의존하고 있다고 주장합니다. 지열 에너지, 바이오매스, 잔열 및 전력화 외에도 수소가 해결책으로 언급됩니다.
우리는 제조업자들에게 수소가 실제로 비즈니스 사례를 가지고 있음을 보여주고 싶습니다.
선도적인 원예 및 원재료 부문의 ANNEKE VAN DE KAMP
“특히 지열이나 잔열이 불가능한 원예 클러스터의 경우 수소가 관심을 가질 수 있습니다. North Limburg 지역을 생각해 보십시오.”라고 Van de Kamp는 말합니다.
수소의 잠재력은 유럽 수준에서도 보인다. 3월 중순, Ursula von der Leyen 유럽연합 집행위원장은 수소은행 설립을 발표했습니다. 이 은행의 금액은 XNUMX억 유로입니다. Van de Kamp에 따르면 이것은 좋은 움직임입니다. '이 은행은 원예에서 수소의 생존력을 증가시킵니다. 결국 수소는 네덜란드에서보다 더 큰 규모로 개발되어야 합니다.'
결핍 가능성 높음
Van de Kamp는 모든 부문이 앞으로 더 지속 가능해지기를 원한다고 지적합니다. 이것은 수소에 대한 압력을 증가시킵니다. “수소에 의존하는 이니셔티브가 너무 많습니다. 부족할 가능성이 높습니다. 브뤼셀이 이것을 알고 있다는 것은 좋은 일입니다.” 그리고 수소로의 전환에는 실제로 3억 유로 이상의 비용이 들지만 Van de Kamp는 이것이 좋은 소식의 신호라고 지적합니다. 의도.
그러나 Van de Kamp는 10년까지 약 2030만 톤의 청정 수소를 생산하려는 유럽 연합의 목표가 다소 야심차다고 생각합니다. “이 중 절반 이상을 실천할 수 있다면 이미 매우 만족할 수 있습니다. 어쨌든 이러한 야망은 규모의 증가로 이어질 것이며 이것이 우리가 비용을 낮추기 위해 필요한 것입니다.”
Van de Kamp에 따르면 수요와 공급을 잘 조정하는 것이 쉽지 않을 것입니다. 수소를 소비자에게 전달하려면 상당한 인프라가 필요합니다. 라이센스 프로세스도 조정해야 합니다. “이를 위해서는 좋은 조정이 필요합니다. 개인 프로듀서는 이것을 조직할 수 없습니다. 그렇기 때문에 지열에너지의 경우와 마찬가지로 이러한 종류의 프로젝트가 민관 및 연구 기관과 협력하여 수행되는 것이 중요합니다.”
해당 분야에 지식 제공
Van de Kamp는 수소를 적용하기 위해 기존 지식과 기술을 업계에 도입하는 것도 중요하다고 말했습니다. “기업가들은 서로에게 영감을 주고 가능한 것을 보여줄 수 있습니다. 네덜란드의 온실 원예 회사이자 선도적인 원예 및 원료 산업으로서 우리도 이에 대한 역할을 수행합니다.”
Van de Kamp는 수소의 사용에 대해 알려진 것이 아무것도 없다는 것이 아니라고 강조합니다. '우리는 이것을 수년간 연구해 왔습니다. 생산 및 적용을 위한 기술은 거의 이미 존재합니다. 지금의 긴급성은 수년 전보다 더 클 뿐입니다.'
명확하지 않은 또 다른 문제는 라이센스 프로세스입니다. 그러나 지열 에너지와 마찬가지로 복잡한 과정이 예상됩니다. “따라서 향후 몇 년 동안의 우선 순위 중 하나는 이 프로세스에 대해 더 명확하게 하는 것입니다. 기업가는 이 단계를 원하고 수행할 수 있는지 신중하게 생각하기 위해 이것이 필요합니다.”라고 Van de Kamp는 말합니다.
수소는 모든 온실에 이상적인 솔루션은 아닙니다. “온실 원예는 많은 지속 가능한 옵션을 가질 수 있는 사치를 가지고 있습니다. 그리고 그러한 선택은 지역에 따라 다를 것입니다. 특정 지역에서는 지열 에너지 또는 잔열이 최상의 솔루션일 수 있습니다.”라고 Van de Kamp는 말합니다.