Wilko Wisse와 Piet Zwinkels는 CDA의 앙리 본 텐발 의회 의원에게“그냥 와서보세요”라고 초청했습니다. 그들은 이미 에너지 문제를 논의하는 트위터에서 서로를 알고있었습니다. 건틀릿이 잡히고 날짜가 설정되어 어제 목록에있는 17 위가 Duijvestijn Tomaten과 Koppert Cress를 방문했습니다. 창시자가 말했듯이 온실 원예에 대해 '실에있을 수있는 사람'을 가르 칠 수 있기 때문입니다. Ted Duijvestijn과 Rob Baan은 두 손으로 그 기회를 잡았습니다.
ID-Kas의 발코니에있는 Ted와 Henri
챔버에서 더 많은 에너지 지식
Henri in이 Pijnacker의 토마토 온실 발코니에 서서 트위터 계정 @DuurzameTomaten 뒤에있는 지속 가능한 토마토를 바라 보는 데 오래 걸리지 않았습니다. 이 접근 방식은 에너지 문제에 대한 좋은 대화 였지만 물론 다른 많은 뜨거운 주제가 빠르게 검토되었습니다. 예를 들어 물은 어떻습니까? 아니면 노동. 또는 더 넓게 보면 기업가가 계획을 실현하는 데 항상 도움이되지 않는 온실 원예의 이미지입니다.
에너지 부문에서 38 년의 경험을 가진 13 세의 Henri, 현재 그리드 운영자 Stedin의 에너지 전략가로 활동하고있는 Henri는 온실에 사는 에너지 문제에 대해 스파링 할 수있는 것으로 밝혀졌습니다. 그는 확실히 메가 와트와 CHP 용량에 대한 수치에 놀라지 않습니다. 이제 그는 일단 선출되면 더 똑똑하고, 더 효과적이며, 더 강력한 에너지 정책을 향해 일하기 위해 그 지식으로“목을 굳히고”싶어합니다. 예비 의원에 따르면,이를 위해서는 하원의 에너지에 대한보다 실질적인 지식이 필요합니다.
Koppert Cress에서 Henri는 Rob Baan과 점심 식사를 계속했습니다.
송시
Pijnacker에서는 오늘날 온실의 에너지와 관련하여 ODE가 논의 된 것은 말할 필요도 없습니다. 온실 원예에서 그렇게 비난받는 것은 재생 에너지 저장의 약자입니다. 현재 온실 원예 분야의 지속 가능한 개척자들이 불균형 적으로 큰 타격을 입게 만드는 에너지 세. Henri는 ODE를 '직조 오류'라고 불렀고 '맥주 매트의 개별 부문에 미치는 영향을 제대로 계산하는 것을 잊었습니다.' Koppert Cress에서 점심 시간에 Rob Baan과 ODE for Dummies의 제작자 인 Bart van Meurs는 동의를 표했습니다. 유채과 야채 재배자는 화를 내지 않고 현재 무엇보다도 실망하고 있다고 말했습니다. "실제로 훨씬 더 나빠요." 코로나 위기와 봉쇄로 인한 그의 판매 붕괴는 분명히 도움이되지 않지만, 특히 찌르는 것은 롭에 따르면 정부가 신뢰할 수없는 것으로 나타났습니다. 왜냐하면 지속 가능성은 이제 과세로“처벌”을 받기 때문입니다. 이것이 온실 원예가 ODE에 강하게 항의 한 이유입니다. 지금까지 헛되이.
“과외에 대한 처벌로 80 % 점수를받은 사람을 학교에 보내는 것과 같습니다.”ODE 이후 가스로 돌아온 유채과 야채 재배자는 자신의 느낌을 설명했습니다. 덧붙여서 Rob은 또한 자신의 가슴에 손을 뻗어 약어 ODE와 세금 규칙이 도입되었을 때 그 결과가 무엇인지 즉시 깨닫지 못하여 당시 항의가 실현되지 않았 음을 인정했습니다.
코 페르 트 크레스 (Koppert Cress)의 테이블 의자에 앙리가 앉았다. 캐롤 라 슈텐 (Caroola Schouten)과 필 호건 (Phil Hogan)이 그를 앞섰다.
예비 의원과 유채과 야채 재배자는 ODE 문제에 대해 완전히 동의하지 않았습니다. 롭은 온실 원예 분야의 다른 많은 기업가들과 마찬가지로 로테르담 항구의 '빅 보이'를 가리키며, 특히 ODE와 관련된 '좋은 로비'로 춤에서 벗어나고있는 반면, Henri는 ' 희생양 정치 '및 유죄 지정. 방문 프로그램 사이의 라디오 인터뷰에서 이전과 마찬가지로 (결국 이제는 캠페인 시간이기도합니다).
역설
한편으로는 '우리'가 지속 가능성에 대해 이야기하고있는 반면, 다른 한편으로는 Henri가 오늘 일찍 언급했듯이 '하나의 지속 가능성 솔루션은 다른 한편으로는 버려 질 위협'입니다. 특히 ODE로 인한 가스 복귀 형태의 Koppert Cress의 경우, Duijvestijn Tomaten에서는 모든 새로운 규칙을 고려할 때 올해 지열 에너지 설치의 필수 업그레이드가 항상 약간의 불확실성을 야기합니다.
그러나 온실 원예의 다른 곳에서는 정부가 취하고 자하는 과정에 대한 확신없이 기업가들이 미래를위한 계획을 세우는 것도 어렵습니다. 여기에서 바이오 매스가 그 예입니다. 대체 에너지 원에 대한 사회적 압력은 처음에 정부에서 크게 지원 받았다는 것은 이에 투자 한 기업가들이 바이오 매스에서 아무것도 태우지 않고 이미 다시 전화를 받고 있음을 의미합니다. 역설적이게도 Henri는 태양 전지판을 만들기위한 원자재와 배터리를 둘러싼 환경 문제에 대한 논의를보고 있으며, 이는 네덜란드를보다 지속 가능하게 만들고 상당한 투자가 이루어지고있는 기술입니다.
더 이상 ODE 없음
Ted, Rob뿐만 아니라 개시 자 Piet 및 Wilko에게도 Henri의 방문은 헤이그의 온실 원예 이야기의 새로운 옹호자 중 한 명에게 그들의 목소리를들을 수있는 기회였습니다. 그러나 여전히 이에 대한 투표가 필요하며 포트폴리오 할당이 아직 이루어지지 않았습니다.
예비 의원은 이미 에너지 분야에서 잘 훈련을 받았음이 분명합니다. 미래의 ODE와 같은 에너지 문제에 대한 필요한 토론과 토론을 고려할 때 이것은 확실히 아프지 않습니다. Henri와 CDA의 몫이라면 네덜란드는 Rob의 말처럼“지속 가능한 전임자에 대한 감춰진, 공통 및 부당한 과세”가 아닌 공공 기금으로부터 에너지 전환 비용을 지불 할 수 있는지 조사 할 것입니다.